Investigasi Persepsi Mahasiswa terhadap ChatGPT dalam Model Blended Learning pada Pembelajaran Matematika

Authors

  • Hersiyati Palayukan Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Kristen Indonesia Toraja Author
  • Hajar Dewantara Universitas Negeri Makassar Author
  • Elma Nurjannah Universitas Negeri Makassar Author
  • Offiler Pebrian Universitas Negeri Makassar Author
  • Sarmila Universitas Negeri Makassar Author
  • Thariq Al Ayyubi Universitas Negeri Makassar Author

DOI:

https://doi.org/10.61220/voice.v2i1.25

Keywords:

Blended Learning, ChatGPT, Kecerdasan Buatan, Persepsi Mahasiswa, Pembelajaran Matematika

Abstract

Pengembangan teknologi kecerdasan buatan, terutama pemanfaatan ChatGPT, menciptakan dampak signifikan dalam dunia akademik dan pendidikan. Penelitian ini bertujuan untuk menginvestigasi persepsi mahasiswa terhdap penggunaan chatGPT pada pembelajaran matematika terutama dalam model blended learning. Penelitian berfokus pada bagaimana penggunaan alat kecerdasan buatan ini dapat mempengaruhi perolehan keterampilan berpikir kritis, pemecahan masalah, dan kerja kelompok di kalangan siswa, serta  mengetahui tentang keandalan, dan pentingnya alat ini di dunia akademis. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan cross-sectional, dengan 91 responden pada kuesioner sebagai instrumen pengumpulan data. Hasil analisis deskriptif, termasuk presentasi statistik seperti mean, median, modus, sum, max, dan min, menunjukkan bahwa rata-rata 3,34  berpendapat sebagian mahasiswa terhadap ChatGPT sebagai alat yang andal untuk jawaban teori matematika, meskipun ada keraguan terkait kemampuannya dalam menangani perhitungan numerik yang kompleks. Sementara itu, sebagian mahasiswa lainnya, dengan rata-rata 3,68, mengekspresikan pandangan positif terhadap potensi ChatGPT sebagai alat yang penting dalam dunia akademis. Penelitian ini  menunjukkan bahwa ChatGPT menjadi alat berharga dalam mendukung pendidikan matematika di perguruan tinggi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Suariqi Diantama, “Pemanfaatan Artificial Intelegent (AI) Dalam Dunia Pendidikan,” DEWANTECH J. Teknol. Pendidik., vol. 1, no. 1, pp. 8–14, Aug. 2023, doi: 10.61434/dewantech.v1i1.8.

R. Wahid, E. Hikamudin, and A. Hendriani, “Analisis Penggunaan Chat-GPT Oleh Mahasiswa Terhadap Proses Pendidikan di Perguruan Tinggi,” vol. 1, no. 2, 2023.

I. Arifdarma and S. Sos, “PENGARUH TEKNOLOGI CHAT GPT TERHADAP DUNIA PENDIDIKAN : POTENSI DAN TANTANGAN,” vol. 4, no. 1, 2023.

M. L. B. Basafpipana Habaridota, “PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP BLENDED E-LEARNING,” J. Visi Ilmu Pendidik., vol. 15, no. 1, p. 86, Jan. 2023, doi: 10.26418/jvip.v15i1.61040.

D. R. Ayuningtyas and A. Prastowo, “Efektivitas Model Blended Learning untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa Sekolah Dasar,” J. Basicedu, vol. 6, no. 6, pp. 9285–9293, Sep. 2022, doi: 10.31004/basicedu.v6i6.3512.

M. Arifin and M. Abduh, “Peningkatan Motivasi Belajar Model Pembelajaran Blended Learning,” J. Basicedu, vol. 5, no. 4, pp. 2339–2347, Jul. 2021, doi: 10.31004/basicedu.v5i4.1201.

N. H. Ridwan, “PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP METODE”.

A. T. Wahyuni, L. Yunisca, and R. Handican, “Blended Learning: Bagaimana Persepsi Mahasiswa?,” Griya J. Math. Educ. Appl., vol. 3, no. 1, pp. 125–134, Mar. 2023, doi: 10.29303/griya.v3i1.281.

Y. Wardat, M. A. Tashtoush, R. AlAli, and A. M. Jarrah, “ChatGPT: A revolutionary tool for teaching and learning mathematics,” Eurasia J. Math. Sci. Technol. Educ., vol. 19, no. 7, p. em2286, Jul. 2023, doi: 10.29333/ejmste/13272.

L. M. Sánchez-Ruiz, S. Moll-López, A. Nuñez-Pérez, J. A. Moraño-Fernández, and E. Vega-Fleitas, “ChatGPT Challenges Blended Learning Methodologies in Engineering Education: A Case Study in Mathematics,” Appl. Sci., vol. 13, no. 10, p. 6039, May 2023, doi: 10.3390/app13106039.

A. R. Winanti, “Penerapan Blended Learning untuk Meningkatkan Minat dan Prestasi Belajar pada Pembelajaran Matematika,” Ideguru J. Karya Ilm. Guru, vol. 7, no. 1, Jan. 2022, doi: 10.51169/ideguru.v7i1.326.

M. Uyun, “Peningkatan Hasil Belajar Matematika Siswa Dengan Menggunakan Model Pembelajaran Blended Learning,” JUPE J. Pendidik. Mandala, vol. 7, no. 1, Feb. 2022, doi: 10.58258/jupe.v7i1.3064.

E. Supriyadi and K. S. Kuncoro, “Exploring the future of mathematics teaching: Insight with ChatGPT”.

M. L. Kari, Y. Bare, and O. Y. T. Mago, “PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP PEMBELAJARAN BERBASIS BLENDED LEARNING DENGAN MEMANFAATKAN APLIKASI MICROSOFT TEAMS,” vol. 10, no. 2, 2021.

A. Nurdiana and C. Hasanudin, “Penggunaan Teknologi dalam Pembelajaran Matematika,” 2023.

D. Riasari, “PERANAN MODEL PEMBELAJARAN MATEMATIKA BERBASIS BLENDED LEARNING TERHADAP KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA DALAM MATERI STATISTIK PADA SMAN 1 TAPUNG,” vol. 2, 2018.

N. G. Nyoman, “PENTINGNYA FILSAFAT DALAM MATEMATIKA BAGI MAHASISWA PENDIDIKAN MATEMATIKA,” J. Arts Educ., vol. 2, no. 1, Feb. 2022, doi: 10.33365/jae.v2i1.64.

S. A. Iriyani, E. N. S. Patty, A. R. Akbar, R. Idris, and A. P. Priyudahari, “Studi Literatur: Pemanfaatan Teknologi Chat GPT dalam Pendidikan,” 2023.

J. F. Hair Jr, M. Sarstedt, L. Hopkins, and V. G. Kuppelwieser, “Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): An emerging tool in business research,” Eur. Bus. Rev., vol. 26, no. 2, pp. 106–121, Mar. 2014, doi: 10.1108/EBR-10-2013-0128.

A. Zeb, . H., M. Ali, R. Baig, and S. Rahman, “Pre-Operative Anxiety in Patients at Tertiary Care Hospital Peshawar Pakistan,” South Asian Res. J. Nurs. Healthc., vol. 01, no. 01, pp. 26–30, Sep. 2019, doi: 10.36346/sarjnhc.2019.v01i01.004.

B. Lund, “The questionnaire method in systems research: an overview of sample sizes, response rates and statistical approaches utilized in studies,” VINE J. Inf. Knowl. Manag. Syst., vol. 53, no. 1, pp. 1–10, Jan. 2023, doi: 10.1108/VJIKMS-08-2020-0156.

W. Hidayanti and R. Azmiyanti, “Dampak Penggunaan Chat GPT pada Kompetensi Mahasiswa Akuntansi : Literature Review,” . Oktober, vol. 3, no. 1, 2023.

T. Livberber and S. Ayvaz, “The impact of Artificial Intelligence in academia: Views of Turkish academics on ChatGPT,” Heliyon, vol. 9, no. 9, p. e19688, Sep. 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e19688.

J. Qadir, “Engineering Education in the Era of ChatGPT: Promise and Pitfalls of Generative AI for Education,” preprint, Dec. 2022. doi: 10.36227/techrxiv.21789434.v1.

M. Montenegro-Rueda, J. Fernández-Cerero, J. M. Fernández-Batanero, and E. López-Meneses, “Impact of the Implementation of ChatGPT in Education: A Systematic Review,” Computers, vol. 12, no. 8, p. 153, Jul. 2023, doi: 10.3390/computers12080153.

Fakhri, M. M., Isma, A., Hidayat, W., Ahmar, A. S., & Surianto, D. F. (2024). Digital Literacy Training and Introduction to Artificial Intelligence Ethics to Realize Digital Literate Teachers. Mattawang: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 5(1).

Fakhri, M. M., Ahmar, A. S., Isma, A., & Fadhilatunisa, D. (2024). Exploring Generative AI Tools Frequency: Impacts on Attitude, Satisfaction, and Competency in Achieving Higher Education Learning Goals. EduLine: Journal of Education and Learning Innovation, 4(1).

Fathahillah, F., Fakhri, M. M., & Ahmar, A. S. (2023). Analysis of Artificial Intelligence Literacy in the Blended Learning Model in Higher Education. EduLine: Journal of Education and Learning Innovation, 3(4), 566-575.

Downloads

Published

19-06-2024

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1-10 of 17

You may also start an advanced similarity search for this article.